战争不可避免

只是时间问题。

昨天小号有些问题没法写透,补一刀。

近些天来整个国际局势的变化,又比较剧烈,看似一切平常,实则已经升级。

一是看俄美的动向。

不论效果如何,从战略大方向来讲,特朗普和美国MAGA层面对俄转圜的思路是绝对“正确”的。

如果不是特,这件事搞不成,起码连见面,都很困难。

但面子上的事强凑成了,里子的利益如何瓜分,不是一朝一夕的事。

特的2.0,虽必败,但也有可圈可点的地方。

能够在贸易战一次卡不死中国的情况下,迅速调整变成拖延和缠绕,以中国为轴,先把周围的力量给清除,回头唇亡齿寒,再集中打击我,是个很好的策略。

俄罗斯这个国家,劣势时是一套,优势时是另一套,贪欲无止境,但不管怎么打怎么惨,血条那么厚是事实。

俄乌战争如停火,对西方文明是个实质性重创,有助于我下一步铺排。

如继续打,对西方文明、美元霸权是巨大的消耗。

不论如何,我们都是战术受损,战略上相对得利的一方。

俄美即便暂时媾和,那也是美欧付出了巨大代价,暴露出诸多致命缺点的结果,主动权,实际上已经在我手,就看我们怎么用。

而且,深层利益的矛盾,决定了战争只是暂时停止,就像一战二战,实质问题没解决,后面依然会大打。

你看乌克兰和欧洲也是,打打歇歇,每次一次比较大的战役,都需要筹划半年,然后事实半年的样子。

红军城不危险的时候,泽连斯基嘴巴硬得很,这些天溃败时,马上就说可以谈停火。

都是看当下实力对比。

所以,不要去看临时的战况分析,意义不大,要看整体。

特在国内也不稳当,因此,这些短暂的一些所谓“大事”,都需要走走看,我们回头看过去一年各种事件,反转太多。

贸易战刚开始,国内一些JY不也如丧考妣吗?幸亏不是他们主事,要不然国早亡了。

俄美的对话,不太影响大的关系,因为表面的和气太脆弱。

我做个假设,你看看特朗普会怎样。

斯大林是突然脑出血的,他的帝国五天就崩塌了。

当然,这是极端状况,但俄美关系,本质还是西方想要一个更加羸弱,甚至分裂的俄,这一点不会改变的,普京也很清楚。

因此,也不必去过于关心,我们还是要着力准备接下来的战争。

二是帝国的孤注一掷。

中国人其实对我们周围的文明,都不了解,不论是西方文明还是伊斯兰文明,根本不了解。

我们会以自己的思维方式考虑他们。

如果我们是菲律宾,是不可能啥也没有,还敢跟大国叫板的,这不是找死吗?

是的,他们的脑子,是有问题的。

有很多事,不是基于正常逻辑。

日本、菲律宾,哪怕是没几条破船的澳大利亚、英国,真到干起来的时候,人家是真上,你信不信。

因为这帮人,你不让他疼,人家根本不相信你。

我们的那种谦逊、点到为止,在他们眼里,就是懦弱,不管你看起来多大多强。

就是,即便美国知道自己在军队上现在不一定必胜,它也会因为霸权而冒险去打。

你看那草原上的野狗、豺狗没?

犀牛大象野牛健壮的,他们不碰,但是一旦受伤虚弱,一两只也敢上去咬,耗死你。

最近的带刀护卫军演,以及一系列的军事动向看,过去需要五年的军事准备,正在加速提前,按照西方那效率,已经是尽全力了。

也正是如此,图穷匕见,战争不可避免,只是时间问题。

最近一年来,我军事活动和报道越来越频繁,战果也大爆发,看出来了吗。

国家很清楚会发生什么,并且一直都在准备。

三是历史必然的背后。

让中国人联想到贸易战引发热战的最直接的回忆是什么?

鸦片战争。

过去人家说,落后就挨打。

清政府末期,中国落后吗?

强大的很,就连北洋水师都是一流。

可是,心气儿没了,拿什么都没用。

历史上,因为贸易战导致战争的例子,比比皆是,一战二战中都扮演重要角色。

德国怼英国,美国炸缅因号,美国卡日本的经贸资源导致的珍珠港偷袭。

资本主义的重商主义,把这种经贸战争,当作热战的前奏。

经贸解决不了,剩下就是战争一条路,根本没选择。

即便知道打不赢,也会去奋力一搏。

人家有这心气儿,我们这种庞大的食草动物有没有。

生产力,是非常重要的事情。

随着我们工业大爆发,生产力上来了,美国金融就是再厉害,也伤不了我们的本质,因为军事,靠的是生产力基础。

生产力强,会影响生产关系的强弱。

为什么欧洲没希望,外强中干,只剩空壳?

大家去看,100亿,就这一件事,都干不成。

管中窥豹。

美国的生产力依然强悍,特朗普想要制造业回归也是对的,只是,能不能落实,那就再看了,至少他这么霸蛮,不是那么好弄的。

所以,我们对西方不了解,西方对中国真实实力和耐力,也是不了解的。

就像俄乌战争刚开始,普京认为可以速胜,而西方认为俄罗斯拉胯会速败,道理一样。

所以我们现在准备的,可不是像俄罗斯这样拖拖拉拉。

就是,一战定生死。

如果美国一旦出现战略误判,我们会彻底解决所有历史遗留问题。

不再是简单的小岛问题。

所以,不是战争会不会开始,而是,我们也在衡量,打多大规模的问题。

大家去了解一下2016年一些战略决策的细节,会更清晰一些。

生存逻辑,不论基于气候变化、地质灾害,还是国际秩序的重要变革考虑,都是放在第一位去铺排的。

现在这个时候,要有比较好的嗅觉,要能从5-10年的维度去思考自己,思考路径,方不会被眼下纷杂的突发状况所困顿。

就说这些。