特朗普封禁“海外版抖音”，多好的搞中美民间外交的机会

朱丽 女 【中国】

---

7月7号我写了《木秀于林风必摧之，海外版抖音会不会是下一个华为？》，抖音的厄运早早就摆在砧板上了。

一个构建在互联网架构的应用，算法再先进，也不过是一株无根的浮萍，虽然在脸书推特等一众美社交巨头的包夹中破石而出，一没有不可替代性，二没有去除难度，唯一唯一的优势，还不敢用。

什么优势？1.65亿的下载量意味着这背后是亿计的用户，几百万人的生计饭碗，根据统计，在美国每月有6500万-8000万活跃用户分享视频。TikTok18岁以上用户每月累计浏览时长高达858分钟。那就好比在中国强制不允许使用微信，试想一想老百姓的怨气。

更何况，这里面绝大多数是美国青少年。根据美媒报道，有美国抖音用户一怒之下发起了“拯救TikTok”（Save TikTok）的推特话题，还组织了一波给特朗普竞选App、特朗普酒店刷差评的“报复”活动。

随着近几日封禁TikTok消息被进一步确认，有用户录制视频，倘若特朗普真的执行“封禁令”，他们将现身白宫与特朗普对峙。

《时代》周刊：年轻人对特朗普竞选App开战

有朋友忿忿不平的问我，美国就这么无耻的抢夺TikTok，难道我们除了自媒体声讨，就没有任何办法？

我回答说：“是也不是”。

光分析原因是没用的

如果按照当前我们应对的策略，基本是无能为力的，微软如果收购了TikTok，那么字节跳动公司还能拿到一点点微不足道的补贴，尽管少，但总比没有的好。即便是一分钱不给，就此封禁或者强制其他同盟国也封禁，那我们也只能忍气吞声。

即便我们拿出一百个例子证明没有危害美国国家安全，做一万个担保保证自己没有盗窃用户信息，你也永远叫不醒一个装睡的人。

连有一定根基另起炉灶的华为都是相同命运，更何况抖音只不过是一个不值一提的应用。

如果说唯一能够搏一搏的方法，便是团结当前美TikTok的年轻用户，共同阻止海外版抖音的封禁，只要留下根，那今后就还有复合的可能性，如果封禁，受益的便只是扎克伯格。

当前根据财经媒体“福布斯”推测称，特朗普坚持封禁TikTok可能与选票息息相关，一件事是因为特朗普塔尔萨集会因为被年轻人通过TikTok预定门票又放鸽子导致人数寥寥，在那次聚会中塔尔萨市俄克拉荷马银行中心19000人场地只来了6200人，总统因此异常愤怒；

塔尔萨集会当晚被捉弄沮丧而愤怒的特朗普

还有一件事是TikTok上网红“捉弄”特的视频大肆宣传不受操控，特认为这些都将大大影响自己的得票率。

所以理论上讲，敌人越怕什么，就越应该去做什么，而不是天天自己在家里关着门声讨寻求心理安慰。

我之前文章也曾分析，在中美爆发战争可能性不能排除的情况下，无论是中国还是美国人民应该联合起来，同特朗普的极端选举铤而走险的可能性博弈，求同存异。

社交媒体是最具煽动性的，当年新疆的暴动、中东的颜色革命都是由之而起，中国爱好和平不越雷池半步，纵使美使领馆在国内怎样做分裂的事我们也忍气吞声，既不干涉他国内政更不干涉选举，但“以以其人之道还治其人之身”，联合美民间友好力量制约特朗普“纳粹行为”和扎克伯格的无耻行径，是完全说的过去的，就算不能开创中美友好“新局面”，为避免战争也完全值得一试。

我看各个媒体都在国内痛斥“美帝国主义明目张胆的强盗行为”，可惜隔门骂街的效果除了解气其实毫无用处，既然美国没有道义可讲，为什么我们总是要树着牌坊约束自己呢？这扎克伯格也号称“中国女婿”，对中国多么友好友好，利益面前完全现了形，封禁抖音。

脸书在中国也不是没有生意，既然扎克伯格站队“麦卡锡主义”，那么他就应该受到相应的商业制裁，而我们也要习惯用积极的斗争方式去捍卫自己的利益，毕竟规规矩矩那么多年的投入变成了别人的嫁衣，换回了什么？而光靠打嘴炮自嗨，我们这一套道德只能感动自己，是很难解决实际问题的。

---

鸣谢公号特约插画师：朱丽

中国当代戏剧新媒体设计师，参与《孔子》《花木兰》等知名戏剧创作，斩获第六届奥林匹克戏剧奖、上海第11届优秀儿童剧优秀剧目奖等多个奖项。