中国凭什么就不能开第一枪呢?

朱丽 【中国】


近期,环球发表社评《台海、各方都应恪守“不开第一枪”》主要观点如下:

在台海地区解放军、美军和台军都应该恪守不开第一枪的原则,并且通过官方渠道将这一态度彼此告知。这有助于帮助前沿部队正确判断对方的意图,从而有效降低擦枪走火的风险。

不开第一枪应成为中美台三方军队的共同准则,无论哪一方的军人,在看上去有些危险的接触中坚持不开第一枪,就是为和平大局做了“守门员”,是为人民福祉所做的真正担当。

如果民进党当局硬闯《反分裂国家法》的红线,如果台海出现了分裂国家的根本性事变,届时解放军不仅会打响反分裂战争,而且将粉碎“台独”势力,彻底解决台湾问题。

这是谁规定的呢?我们为什么要表这个态呢?能达到什么效果呢?

我其实是老胡的支持者,但是我不能理解他这样的解释。

虽然是作为对“台湾军方在内部表示台军飞行员如果在没有接到空军作战指挥部下达的命令擅自开第一枪,着陆后将被立刻移送法办”这个“传言”的善意回应,但是我觉得胡主编的表达令人非常困惑。

一方面,台方传言真假尚未映证我们就非常着急的出来回应,并拍着胸脯表示中美台三方“都不应该开第一枪”,显得非常的不自信、沉不住气;

另一方面,前面都说了解放军不会开枪,后面还要补充一个条件,就是触犯了反分裂法的除外,方方面面都显得要考虑周全。

这符合胡主编一以贯之的“和稀泥”的表述方式,打一巴掌揉三揉,说说好的说说坏的照顾周全的话术,在其他事情上都可以理解我也都能接受,

但

不要忘了现在是战时,不要以为没有开火就不是战争状态,现在虽然媒体都在刻意淡化外部军事威胁,怕给民众带来恐慌情绪,进而影响经济发展大局,但新冷战不是我们单方不接受不承认就可以掩耳盗铃的。

今天记录军事飞行器动态的社群媒体发布最新消息,两家美军B-1B超音速轰炸机靠近东海防空识别区,B-1B是一款很具有攻击性的战略轰炸机,此行为被台湾亲绿媒体炒作为“挑战解放军底线”。

美军最近的动作已经非常危险,但媒体基本没有报道和分析

过去美军常在南海活动,而如今在东海频繁活动,我理解并不完全是“秀肌肉”,而是表明了一个可能性:

美国是实实在在的在做区域军事干预的准备,只在南海形成的威胁不大,但是靠近东海有盟国日本韩国的后援,同时在两个海域能够更好的对中国海军形成夹击的态势。

战争打不打是一回事,水文气候混编情报侦察、战争准备要细致反复演练,美国做的很认真。

也不说打也不说不打,兵者诡道也,还没开始就亮出自己的底牌,大声吆喝:“谁都别开第一枪啊”,这到底能获得什么呢?

美国会听你的吗?白宫的之前“战争红线”的表态很清楚了:只要美国觉得构成不对称武器劣势时就可以打,甚至会使用小当量的核武器。

俄罗斯的反应非常激烈:不管你发射什么,发射了我就核反击。我们呢?我们“绝不打第一枪”。

按照胡主编的意思,我们着重还手的反击力度,那我想问一下,你是要测量一下人家当量然后再决定吗?既然敌人知道中国一不会先出手,二不首先使用核武器,三注重反击,那只要决定先打那一定就把你往死里整,本来是擦枪走火的事,结果极端点干脆一不做二不休先把你卫星都炸了,然后扔几个核弹,这样能达到我们求和平的结果吗?

止战唯一的方式不是高尚的道德,而是战争本身啊!

中法之战本来各有胜负,《中法会订越南条约》里也很硬气,但李鸿章自此便开始坚持:“衅不自我开”“未可与欧洲强国轻言战事”,从此迎来和平了吗?是一次又一次割地赔款,生灵涂炭。

所以胡主编这个“中美台三方恪守不开第一枪”是真的让人寒心啊,前几天刚刚军方在东海实弹射击,喊话非常硬气,极大打击了台独嚣张气焰,这倒好,马上就开始说软话,息事宁人,你让那些军人怎么想?你让台独怎么看?

要记得,最开始引导中美进入强烈对抗的正是胡主编自己啊,需要缓和的时候过度激烈,不该退让的原则问题又感觉开始找台阶下,我是真的不懂了。

更何况很多状态下战争的形式是很微妙的,不是通过“第一枪”可以判断的,比如以下打擦边球的状态:

  • 1.蔡英文在那研发核武器,你打不打?
  • 2.美国F22侵犯我们领空了,你打不打?
  • 3.美航空母舰靠岸了说修船船坏了,你打不打?
  • 4.日澳军舰停靠基隆,你打不打?
  • 5.美国单方面承认台湾是主权国家,你打不打?
  • 6.我们军机在海峡中线坠毁却不知道情况,你打不打?

因为背负着“不打第一枪”的道德束缚,我们一线所有的防空岸舰卫星可能会在10分钟内被全部摧毁,可能成千上万军人就此牺牲,是否值得?我们有没有那么多隐藏的常规反击力量?

因为高举“不打第一枪”的国际美德,可能有很多的战术都不能开展,比如假如开战第一轮对台湾机场导弹阵地的打击,台湾目前据说有6200枚导弹,是要它齐射我们会一下由优势转为被动,而战局牵一发而动全身,每一个细节都决定了战争命运。

就这么大关乎国家一件事,你胡总编怎么就能这么轻易就这么去倡议呢?即便你想这样做也不能这样表态啊。

如果目前还不具备世界第一的实力,就别做“来,我让你三招”这种愚蠢的举动。

该备战备战,该隐忍隐忍,尽量避免战争是我们内部掌握的原则,对外说就完全是自损士气的事了。

中国有自己恪守的国际准则,但也有我们在意的红线,中国不好战也绝不会对美国开第一枪,但面对原则问题必须不惜一切手段,没什么好讲的,还“中美台”三方恪守原则,台湾中国一个省,有什么资格跟中美并列?给脸了是吗?

不要怕擦枪走火,欲加之罪何患无辞,美国不会因为你不打第一枪就感动流涕,军方一定觉得说这话的人不知所云,真正能让美国胆战心惊的是王伟那样的勇士,是上甘岭的震惊,是“我舰奉命撞你舰”的必死决心。

对事不对人,我尊重胡主编,但我对“中国永远不打第一枪”这样的观点是持保留态度。


鸣谢公号特约插画师:朱丽 女

中国当代戏剧新媒体设计师,曾参与《孔子》《花木兰》等知名戏剧创作,斩获第六届奥林匹克戏剧奖、上海第11届优秀儿童剧优秀剧目奖等多个殊荣。