说说哈工大围绕“洋节”产生的争议

朱丽 【中国】
一件小小的事,暴露时下多少复杂心态。
哈工大某公寓的宿管阿姨赶在西方感恩节想给同学们一点善意:发几个巧克力,以感谢大家一年以来的支持,被同学举报是“过洋节”。



消息既出,社交媒体吵得一塌糊涂,细心的人很容易从中发现六个细节:
1.哈工大学生心态出现了明显的撕裂,一部分觉得“小题大做”,一部分觉得“抵制”应是全方位的。
2.上述心态尚未有明确的心理界定和引导,因此才有了巨大的社会发酵。
3.这种发酵止言于主流媒体,便谈不上什么舆论引导。
4.整个社会对于“爱国”的定义或左或右,是模糊不清的。
5.哈工大此时科研陷入了困境。
6.这种“举报”不应成为学生中的一种“爱国”风气。
主流媒体除了老胡,几无评论,老胡在这件事上的态度很鲜明客观,他说:
“学校不搞官方‘洋节’庆祝活动,这是对的。与此同时校园里有人自发凑个‘洋节’的热闹,尤其是在这个时候表达善良的情感,我觉得这是大家的自由。记得我在北外读研的时候,遇到圣诞等‘洋节’,一些同学和年轻老师也会跟着添点气氛,无伤大雅。”
这番评论,才是真正的“四个自信”。
我们都知道,西方一直以来都用文化渗透分化打击中国,就有美国政客公然表示:“要让他们的青年首先喜欢我们的音乐、体育、舞蹈等,接受我们的生活方式和价值观,然后就会不费力地让他们在政治上顺从我们的指挥棒。”
所以我们才看到NBA、托福考试、麦当劳、可乐、美剧、情人节、绿卡这些元素充斥我们的生活,并且自然而然贴上“快乐、自由、民主、希望”的标签。
因此我是理解举报学生心态的,今年对中国高校特别是此事中心哈工大的科研封锁仍让人咬牙切齿,基于美国的虚伪和当面一套背后一套,这种痛恨虽然的确情有可原,但这种情绪发生在哈工大娇子身上真的有些太低层次了,大概属于最低级的“爱国”了。
我们常谈文化交融、文化自信,国家坚持“改革的大门越打越开”,提命运共同体,任何文化的交融都是“取其精华去其糟粕”,在官方已经明确不会在社会层面鼓励去操办西方节日的大前提下,感恩节所包含的“感谢,知足”的人性真善美元素,却是在我们这个社会需要提倡和传递的。
如果一说起所有的西方节日我们就噤若寒蝉,生怕纯洁的心灵被腐蚀玷污,那么我们的自信在哪里?中华民族强大的包容性和协同性体现在哪里?
我们同时也要反思,中国人又不傻,为什么西方搞得那一套“西方故事”,什么感恩节,什么赦免火鸡老掉牙桥段,什么主题大游行能够在全世界受欢迎?无论黑人白人红人黄人都喜欢,除了他们掌握了舆论话语体系外,更重要的是他们讲述故事的方式通常会从很小的切口切入,从人性的角度去“夹带私货”。
而反观我们,我们要想一想怎么能够提供出能替代这一套东西的公共文化产品,我们的中华文化源远流长,那么多点有多少是能拿出来吸引人的呢?
即便在香港台湾,一首老歌“一条大河波浪宽”什么时候唱起来都能唱哭台下人,可现在又有几个文学艺术作品能如此深入人心?讲道理我们最懂中文,最了解中华文化,说出来唱出来却比不上西方文化那么吸引人,为什么?
最后我想说的是,我是相信中国人民智慧和精干的,这是全世界除了犹太人之外最聪明的种族,是不会被美国这些雕虫小技骗到的,是专吃诱饵却不上钩的鱼,只不过生活压力这么大,无非想找点放松的噱头罢了,不论是“七夕”还是情人节,感恩节还是父亲节,都想放松一下,但即便汉堡再好吃,没有几个人能吃过三天,这就是中国胃、中国心。
看看如今特朗普7000万张支持者中的张牙舞爪就知道为什么美国如今衰落了,所以对于中国来说,大的方面把握住了,于社会一点自然,于民一些自由和宽容,这才是一个超级大国的恢弘气度和心底自信。